お役立ち資料の
ダウンロードはこちら
イーペースのノウハウを詰め込んだ資料はこちら。社内で検討したい方、情報収集段階の方などご自由にダウンロードいただけます。
動画マーケティングが企業の集客手段として定着するなか、「動画制作を外注すべきか、自社で内製すべきか」と悩む担当者の方は少なくありません。外注であれば高品質な動画を短期間で仕上げられる一方、費用が読みにくかったり、イメージと異なる仕上がりになったりするリスクもあります。
本記事では、動画制作を外注するメリット・デメリットから費用相場、外注先の種類と選び方、そして失敗を防ぐための具体的なポイントまでを一つひとつ丁寧にお伝えします。外注の流れや契約時の注意点、コストを抑える工夫についても取り上げていますので、「初めて動画制作を外部に依頼する」という方にも役立つ内容になっています。これから外注を検討される方は、ぜひ最後までお読みください。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 動画制作の外注費用相場 | 1本あたり10万〜300万円(中央値は約50万円) |
| 主な外注先 | 動画制作会社・広告代理店・フリーランス |
| 外注のメリット | 高品質・時間短縮・プロの知見を活用できる |
| 外注のデメリット | コスト負担・コミュニケーション工数の発生 |
| 失敗を防ぐポイント | 目的とKPIの明確化・参考動画の共有・契約条件の事前確認 |
| <本記事から分かるポイント> ・動画制作を外注するメリット・デメリットを内製との比較で理解できます ・動画の種類・目的別に費用相場の目安が分かります ・外注先(制作会社・フリーランス・代理店)ごとの特徴と選び方を把握できます ・失敗しやすいケースとその具体的な対策を確認できます ・外注費用を抑えるための実践的なコツを知ることができます |
目次

動画制作を社外の専門家やプロダクションに依頼することで得られるメリットは複数あります。ここでは、代表的な4つのメリットについて順番に説明します。
動画制作のプロは、企画構成・撮影技術・編集・カラーグレーディングなど、あらゆる工程に精通しています。4K撮影やドローン空撮、モーショングラフィックスといった高度な表現も、専門のスタッフと機材があるからこそ実現できます。
自社で制作した場合、「なんとなく素人っぽい」「テロップのデザインが安っぽい」といった課題が残りがちですが、プロに依頼すればクオリティ面での心配はほとんどありません。特にコーポレートサイトやSNS広告に掲載する動画は企業の「顔」となるため、第一印象を左右する品質を確保できる点は大きな強みです。
動画制作を内製する場合、企画・撮影・編集のすべてを社内メンバーが担うことになります。本来のマーケティング業務や営業活動に充てるべき時間が削られてしまい、結果的に生産性が下がるケースは珍しくありません。
外注すれば、社内の担当者はオリエンテーションと確認作業に集中するだけで済みます。空いた時間を戦略立案や他のプロジェクトに使えるため、組織全体の効率が上がるという効果も期待できます。
動画制作会社やフリーランスのクリエイターは、制作のワークフローが確立されています。企画から撮影・編集・納品までの一連のプロセスを効率的に進められるため、自社でゼロから取り組むよりもスピーディに完成させることが可能です。
キャンペーンの開始時期やイベントの日程が決まっている場合、スケジュール通りに動画を納品してもらえる点は安心材料になります。複数の動画を同時並行で制作するような案件でも、制作会社であればチーム体制で対応できるため、スピード面で大きなアドバンテージがあります。
実績のある動画制作会社は、「どのような構成にすればコンバージョンが上がるか」「どのプラットフォームに最適化すべきか」といったマーケティング視点を持っています。単に映像をつくるだけでなく、ビジネス上の成果につなげるためのアドバイスを得られる点は、外注ならではの大きなメリットです。
たとえば、YouTubeの企業チャンネル用動画であれば、サムネイルの設計やタイトルの付け方、視聴維持率を高めるための冒頭構成など、再生回数を伸ばすためのノウハウまで提案してもらえることがあります。
メリットが多い一方で、動画制作の外注にはデメリットもあります。良い面だけを見て依頼を進めると後悔するケースがあるため、注意すべきポイントをあらかじめ把握しておくことが大切です。
動画制作の外注は、内製と比べてコストがかかります。制作会社に依頼する場合、企画費・撮影費・編集費・ディレクション費が積み上がり、想定以上の金額になることも珍しくありません。
さらに、制作途中でのシナリオ変更や追加修正が発生すると、その都度追加料金が請求されるケースがあります。見積もり段階で「修正は何回まで無料か」「撮影のリテイクは費用に含まれるか」といった条件を必ず確認してください。予算管理を怠ると、当初の見積もりから大幅に超過してしまうリスクがあります。
外注先との意思疎通には、オリエンテーション資料の作成・定例ミーティング・フィードバックのやり取りなど、一定のコミュニケーション工数が発生します。「外注すれば手離れが良い」と考えていると、想像以上に社内の確認作業に時間を取られることがあります。
特に、制作会社と自社のイメージにギャップがある場合、修正のやり取りが何度も発生し、双方にとってストレスが生まれます。これを防ぐためには、初期段階で参考動画やトーン&マナーの資料を共有し、完成形のイメージを具体的にすり合わせておくことが重要です。
動画制作を外注に頼り続けると、社内に映像制作のノウハウが蓄積されません。将来的に内製化を検討している企業にとっては、これが大きなネックになる場合があります。
ただし、外注しながらも「制作会社がどのような工程で動画をつくっているか」を観察し、自社のナレッジとして記録しておく方法はあります。外注と内製化を段階的に切り替えるハイブリッド型のアプローチを取ることで、コストを抑えながらスキルを蓄積していくことも可能です。
外注を検討するうえで、最も気になるのが費用の問題です。ここでは、外注先の種類別と動画の種類・目的別の2つの切り口から費用相場を整理します。
動画制作の主な外注先は、「動画制作会社」「広告代理店」「フリーランス(個人クリエイター)」の3つに大別できます。それぞれの費用感は以下のとおりです。
| 外注先 | 費用目安(1本あたり) | 特徴 |
|---|---|---|
| 動画制作会社 | 30万〜300万円以上 | 企画から納品まで一括対応。品質・体制が安定している |
| 広告代理店 | 50万〜500万円以上 | 広告運用とセットで提案可能。中間マージンが上乗せされることがある |
| フリーランス | 3,000円〜30万円 | コストを抑えやすい。ただしスキルのばらつきが大きい |
動画制作会社への依頼が最も一般的であり、品質と費用のバランスが取りやすい選択肢です。一方、YouTube用の短尺動画やSNS向けのショート動画など、比較的シンプルな編集であればフリーランスに依頼することでコストを大幅に抑えられます。
広告代理店を通す場合は、広告媒体への出稿や効果測定まで含めたトータルサポートを受けられるメリットがある反面、代理店マージンが加算されるため、制作会社に直接依頼するよりも費用が高くなる点に注意が必要です。
動画のジャンルや用途によっても費用は大きく変わります。以下に代表的な動画の種類と費用目安をまとめました。
| 動画の種類 | 費用目安 | 制作期間の目安 |
|---|---|---|
| YouTube動画(編集のみ) | 3,000円〜5万円 | 3日〜1週間 |
| SNSショート動画 | 3,000円〜5万円 | 2日〜5日 |
| 企業紹介・会社案内動画 | 30万〜150万円 | 1〜2か月 |
| 商品・サービスPR動画 | 30万〜200万円 | 1〜2か月 |
| 採用動画 | 20万〜100万円 | 3週間〜2か月 |
| セミナー・研修動画 | 10万〜50万円 | 2週間〜1か月 |
| アニメーション動画 | 30万〜300万円以上 | 1〜3か月 |
| テレビCM | 100万〜1,000万円以上 | 2〜4か月 |
費用を左右する主な要因は、撮影日数・ロケーション数・出演者の有無・CGやアニメーションの使用有無・動画の尺(長さ)の5つです。見積もりを依頼する際は、これらの条件を事前に整理しておくと、正確な金額の把握につながります。
関連記事:動画制作の費用相場と料金内訳|2026年最新の目安を紹介

費用相場を把握したら、次は「どの外注先に依頼するか」を決める段階に入りましょう。外注先選びで確認すべき5つのポイントを順に確認してください。
外注先を選ぶ際に最も重要なのは、自社が制作したいジャンルや業種での実績があるかどうかです。制作会社のポートフォリオやWebサイトに掲載されている事例をチェックし、自社の求めるテイストやクオリティに合致しているか確認しましょう。
たとえば、BtoB向けの商品紹介動画を依頼したいのに、エンタメ系の映像実績しかない制作会社では、企業のトーンに合った動画を仕上げてもらえない可能性があります。「なぜこの構成にしたのか」「なぜこの演出を選んだのか」まで説明できる制作会社は、ロジカルに動画を設計できる証拠であり、信頼度の高さを判断する材料になります。
見積書を受け取ったら、各項目の金額と内容が明確に記載されているかを確認してください。「企画費」「撮影費」「編集費」「ディレクション費」「ナレーション費」「BGM・素材費」などが一式でまとまっていると、どこにいくらかかっているのかが分かりません。
内訳が不透明な見積もりを出す制作会社は、後から追加費用を請求されるリスクがあります。修正回数の上限や、追加修正にかかる費用単価も必ず事前に確認しておきましょう。
優秀な外注先は、初回の打ち合わせで「なぜこの動画が必要なのか」「ターゲットは誰か」「どの媒体で配信するのか」といった本質的な質問を投げかけてきます。単に「どんな動画を作りたいですか」と聞くだけの制作会社とは、提案の質に大きな差が出ます。
ヒアリング力のある制作会社は、クライアント自身が気づいていない課題を引き出し、それを動画の企画に反映してくれます。最初の打ち合わせの段階で「この会社は自社のビジネスを理解しようとしてくれている」と感じられるかどうかが、判断基準の一つになります。
動画は納品して終わりではありません。公開後に「テロップに誤字があった」「差し替え用の短尺バージョンが必要になった」といったケースは頻繁に発生します。納品後の軽微な修正対応や、元データ(プロジェクトファイル)の受け渡しが可能かどうかは、契約前に確認しておくべき項目です。
また、動画の著作権や二次利用の取り扱いについても、事前に合意しておくことが重要です。「納品された動画を自社のSNSやWebサイトで自由に使えるのか」「使用期限はあるのか」「BGMや素材の著作権処理は制作会社側で完了しているか」など、権利関係は契約時に明文化しておくとトラブルを防げます。
外注先とのやり取りは、制作期間中に何度も発生します。問い合わせへの返信が遅い、要望の意図をくみ取ってもらえないといった状況が続くと、プロジェクト全体の進行が滞ります。
初回の問い合わせや見積もり依頼の段階で、レスポンスの早さや説明の分かりやすさを意識的にチェックしておくと、後々のストレスを軽減できます。制作途中のコミュニケーションがスムーズかどうかは、最終的な動画のクオリティにも直結する要素です。
関連記事:YouTube運用代行を依頼できる企業おすすめ17選|選ぶポイント,費用相場も
外注先が決まったら、実際にどのような手順で制作が進むのかを把握しておくことが大切です。全体の流れを理解しておけば、各工程で何を準備すればよいかが明確になるでしょう。
外注に先立ち、まず社内で以下の項目を整理しておく必要があります。
これらが曖昧なまま制作会社に相談すると、的外れな提案をされたり、見積もりの精度が落ちたりしかねません。目的とゴールを明確にしておくことで、制作会社側も適切な提案を出しやすくなります。
先述の選び方のポイントを踏まえて、候補となる外注先を2〜3社に絞り込みます。各社に同じ条件で見積もりを依頼し、金額だけでなく、提案内容・スケジュール・サポート体制を比較しましょう。
見積もりを比較する際は、金額の安さだけで判断しないよう注意してください。安価な見積もりの裏には、修正回数が極端に少ない・ディレクション工数が含まれていないといった条件が隠れていることも珍しくありません。
制作会社が決まったら、キックオフミーティングを実施しましょう。この段階で、動画の企画意図・構成案(絵コンテまたは字コンテ)・撮影スケジュール・納品形式などを双方ですり合わせてください。
ここでのすり合わせが不十分だと、撮影後に「思っていた内容と違う」となり、大幅な修正が発生する原因になります。参考動画を共有し、「このような雰囲気にしたい」「このテイストは避けたい」といった具体的なイメージを伝えましょう。
構成案が確定したら、いよいよ撮影と編集の工程です。撮影の立ち合いが可能であれば、現場でイメージとのずれがないかをリアルタイムで確認でき、後の修正工数を減らすことにつながります。
編集が完了すると初稿が提出されます。初稿の確認時には、テロップの内容・BGMの雰囲気・全体のテンポ・ブランドカラーとの整合性など、チェックリストを用意しておくと見落としの防止に役立ちます。
初稿へのフィードバックを伝え、修正版を受け取ります。修正は1〜2回で完了することが理想ですが、大幅な変更を求めると追加費用が発生する場合があるため、修正指示は具体的かつ簡潔にまとめることが大切です。
修正が完了したら、最終データを受け取り納品完了です。納品形式(MP4・MOVなど)や解像度、アスペクト比が事前に取り決めた条件と合致しているかを最終確認してください。
関連記事:動画制作の相場はいくら?種類別・依頼先別の費用目安を紹介【2026年】

ここでは、動画制作の外注で実際に起こりやすい失敗パターンと、それぞれの具体的な対策を確認しましょう。
外注で最も多い失敗が、「仕上がった動画が思っていたものと違う」というケースです。原因の多くは、初期段階でのイメージ共有が不十分であることに起因しています。
対策: 参考動画を最低2〜3本は共有し、「この動画のどの部分が好きか」「どの要素を取り入れたいか」を言語化して伝えましょう。字コンテ(テキストベースの構成案)を作成し、各シーンで何を伝えるのかを事前に文章で合意しておくことが効果的です。
見積もり段階では問題なかった費用が、制作途中の追加要望や修正で膨らみ、最終的に予算を大幅に超過してしまうことも珍しくありません。
対策: 見積もりの段階で「修正は何回まで無料か」「追加修正の単価はいくらか」「撮影のリテイクは費用に含まれるか」を書面で確認してください。構成案を一度承認したら、大幅な変更はなるべく避けるという社内ルールを設けることも有効です。
制作会社側の制作体制やスケジュール管理の問題で、想定よりも納品が遅れるケースも少なくありません。特にキャンペーンやイベントに合わせた動画の場合、納期遅延は大きな損失につながります。
対策: 制作スケジュールの中に中間チェックポイント(マイルストーン)を設けましょう。「構成案の確定日」「撮影完了日」「初稿提出日」「最終納品日」を明示し、各ステップで遅れが出ていないかを確認する体制をつくることが重要です。
プロに依頼してきれいな動画ができたにもかかわらず、再生回数が伸びない・コンバージョンが増えないという結果に終わるケースもあります。これは、動画の目的やKPIが曖昧なまま制作を進めてしまうことが原因です。
対策: 制作前の段階で「この動画で何を達成したいのか」「成功の指標は何か」を制作会社と共有してください。目的が「商品ページへの誘導」であれば、CTAの設計や動画の尺、配信プラットフォームごとの最適化まで考慮した企画が必要になります。
限られた予算のなかで最大限の効果を出すために、外注費用を抑えるための具体的な方法を紹介します。
撮影に使用する商品写真・ロゴデータ・テキスト原稿・BGMの候補など、自社で用意できる素材はあらかじめ準備しておきましょう。制作会社が素材を一から手配するよりも、工数が削減されるため、その分費用を抑えることが可能です。
社内で撮影した映像素材がすでにある場合は、それを編集素材として活用してもらうことで、撮影費をまるごとカットできるケースもあります。
動画の目的・ターゲット・メッセージ・構成案を社内であらかじめ整理してから依頼すれば、制作会社側の企画工数が減り、見積もり金額が下がることがあります。
ただし、企画・構成は動画の品質を大きく左右する工程でもあるため、すべてを自社で完結させるのではなく、「大枠は社内で決めて、詳細はプロに相談する」というバランスが理想的です。
単発で1本ずつ依頼するよりも、月に複数本の動画を継続的に発注するほうが、1本あたりの単価は安くなる傾向にあります。制作会社によっては月額プランやパッケージ料金を用意しているところもあるため、複数本の制作が見込まれる場合は、まとめて相談するとよいでしょう。
継続契約の利点は費用面にとどまりません。同じ制作会社と長く付き合うことで、自社のブランドやトーン&マナーを深く理解してもらえるようになり、打ち合わせの工数も回を重ねるごとに減っていきます。
毎回ゼロから制作するのではなく、定型のフォーマット(テンプレート)を用意しておくと、編集工数を大幅に削減できます。たとえば、自社のYouTubeチャンネル用動画であれば、オープニング・エンディング・テロップデザインのテンプレートを一度作成しておけば、2本目以降はそのフォーマットを流用でき、費用を大きく抑えることが可能です。
外注だけでなく、内製(インハウス制作)という選択肢もあります。どちらが自社に合っているかを判断するために、両者の特徴を比較しましょう。
外注が向いているのは、以下のような状況にある企業です。
特に、動画制作が初めての企業や、年間の制作本数が少ない企業にとっては、設備投資や人材育成にかけるコストよりも、外注のほうが費用対効果は高いでしょう。
一方で、内製が適しているのは以下のような企業です。
日常的にSNSへの動画投稿が求められる場合、毎回外注していてはコストも時間もかさみます。こうしたケースでは、基本的な動画編集スキルを社内で習得し、内製で対応する体制を整えるほうが合理的でしょう。
近年増えているのが、外注と内製を組み合わせた「ハイブリッド型」のアプローチです。たとえば、ブランディング動画や会社案内動画などの重要な動画は外注で高品質に仕上げ、日常のSNS投稿やセミナー収録動画は社内で編集するといった使い分けを行います。
この方法であれば、重要な動画のクオリティを維持しつつ、日常的な動画コンテンツのスピードとコスト効率を両立させることができます。外注先に内製化の支援やトレーニングを依頼できる企業もあるため、段階的にスキルを社内に取り込んでいくことも可能です。

外注の契約時には、費用やスケジュールだけでなく、権利関係やトラブル時の対応についても事前の取り決めが欠かせません。
制作された動画の著作権が発注者(自社)に帰属するのか、制作会社に残るのかは、契約書で明確にしておかなければなりません。著作権が制作会社にある場合、動画の二次利用や改変に制限がかかるケースも少なくありません。
自社のWebサイトやSNSで自由に使いたいのであれば、著作権の譲渡または独占的な利用許諾を契約に盛り込んでおくことが必要です。
動画内で使用されるBGM・効果音・写真素材・フォントなどの著作権処理が適切に行われているかも、確認が欠かせないポイントです。制作会社がライセンスフリーの素材を使用しているか、あるいは正規のライセンスを取得しているかを必ず確認しましょう。
著作権処理が不十分な素材が動画に含まれていた場合、公開後に権利者からクレームが入るリスクがあります。特にYouTubeやSNSに公開する動画では、BGMの著作権が原因で動画が削除・収益化停止になるケースもあるため注意が必要です。
動画制作の過程では、自社の未公開商品情報・経営戦略・顧客データなど、機密性の高い情報を外注先と共有する場面があります。制作開始前に秘密保持契約(NDA)を締結し、情報の取り扱いルールを明確にしておきましょう。
制作の途中でトラブルが発生し、外注先を変更したくなるケースもゼロではありません。契約書に「どのような場合に契約を解除できるか」「解除時の費用精算はどうするか」を明記しておくことで、万が一の事態にも冷静に対処できます。
株式会社Epaceは、映像制作・SNS運用・広告運用を一貫してサポートするマーケティング支援会社です。動画制作の外注先をお探しの方にとって、Epaceには他社にはない強みがあります。
Epaceでは、動画の企画・撮影・編集だけでなく、SNS運用や広告運用、さらには内製化支援まで幅広く対応しています。動画を「つくって終わり」ではなく、「つくった動画をどう活用して成果につなげるか」まで一貫してサポートできる点が、制作専門の会社との大きな違いです。
たとえば、ライオン株式会社との取り組みでは、縦型ショート動画の制作・運用を通じてCPAを従来の1/2にまで改善した実績があります。動画のクリエイティブとマーケティング戦略を掛け合わせ、ビジネス上の成果に直結する支援を提供しています。
Epaceには52名のスタッフが在籍しており、ディレクター・カメラマン・エディター・マーケターが連携して制作を進めています。少人数の制作会社では対応が難しい複数案件の同時進行や、短納期での制作にも柔軟に対応できる体制が特徴です。
「将来的には自社で動画制作を行いたい」という企業に対しては、内製化支援のプログラムも用意しています。外注から内製への移行を段階的にサポートし、長期的な制作コストの削減と社内スキルの向上を同時に実現できる点も強みです。
動画制作の外注は、高品質な動画を効率的に制作するための有効な手段です。プロのクオリティを活用すれば、自社の限られたリソースを本業に集中させながら、マーケティング効果の高い動画を手に入れることができます。
一方で、費用がかさみやすい点やコミュニケーションに工数がかかる点は、事前に理解しておくべきデメリットです。外注先を選ぶ際は、実績・見積もりの透明性・提案力・サポート体制を基準に比較し、自社の目的と予算に合ったパートナーを選びましょう。
外注の成功を左右するのは、制作前の準備とコミュニケーションの質です。目的・ターゲット・KPIを明確にし、参考動画や構成案を事前に共有することで、イメージのずれや追加費用の発生を未然に防ぐことができます。動画制作の外注を検討されている方は、まず自社の目的と予算を整理するところから始めてみてください。
現在、開催予定のセミナーはありません。