新規事業開発で失敗しない！成功事例・失敗事例から学ぶ鉄則とは

「新しい収益の柱を立てたい」「既存事業の停滞を打破したい」――多くの企業が新規事業開発の必要性を感じながらも、「何から始めれば良いのか」「失敗したらどうしよう」と不安を抱えているのではないでしょうか。

本記事では、新規事業開発の成功事例と失敗事例をもとに、その要因を分析し、実践的なステップを分かりやすく解説します。この記事を通じて、新規事業開発に踏み出すための具体的な道筋が見えてくるはずです。

Epaceのクライアント支援事例はこちら
https://e-pace.co.jp/works/

新規事業開発とは

新規事業開発とは、企業が将来にわたって成長し続けるために欠かせない取り組みです。市場環境や顧客ニーズが急速に変化する中、既存事業だけに依存する経営はリスクを伴います。ここでは、新規事業開発の基本的な定義や目的、そしてなぜ今その重要性が高まっているのかを整理して解説します。

新規事業開発の定義

新規事業開発とは、既存の事業領域やビジネスモデルにとらわれず、新たな製品・サービス・価値提供の仕組みを構想し、市場に展開していく一連の活動を指します。単なる新商品の企画にとどまらず、顧客課題の発見、ビジネスモデル設計、検証、事業化までを含む点が特徴です。自社の強みや技術を活かしながら、新しい市場や収益機会を創出する経営活動として位置づけられます。

新規事業開発の目的

新規事業開発の主な目的は、企業の持続的な成長を実現することにあります。市場の変化や顧客ニーズの高度化に対応し、既存事業だけでは得られない新たな収益源を確保することが重要です。

また、社会課題や未解決ニーズに応えることで、新しい価値を創造し、顧客との関係性を強化する狙いもあります。短期的な利益だけでなく、中長期の競争力構築を見据えた取り組みが求められます。

新規事業開発の重要性

現代のビジネス環境は、技術革新や競争激化により変化のスピードが加速しています。その中で、新規事業開発は企業が環境変化に適応し、生き残るための重要な手段となります。既存事業が成熟・縮小するリスクを補完し、成長機会を分散させる役割も果たします。また、新たな挑戦を続ける姿勢は企業文化の活性化やブランド価値の向上にもつながります。

関連記事：SNSコンサルとは｜おすすめの企業,料金相場も

新規事業開発の基本的なステップ

新規事業開発は、思いつきのアイデアを形にする作業ではなく、仮説検証を繰り返しながら事業として成立させていくプロセスです。市場や顧客、自社の強みを踏まえ、段階的に検証と実行を重ねることで成功確率は高まります。

ここでは、新規事業を立ち上げる際に押さえておきたい基本的なステップを順を追って解説します。

アイデア創出

アイデア創出は、新規事業開発の出発点です。市場の未解決課題や顧客の不満、既存サービスの不便さなどを起点に、「なぜ解決されていないのか」「別の方法はないか」と視点を広げて考えます。

また、自社が持つ技術、ノウハウ、顧客基盤などの強みと掛け合わせることで、実現可能性の高いアイデアに昇華させることが重要です。この段階では完成度を求めすぎず、多くの仮説を出し切ることが次の検証フェーズにつながります。

検証・調査

創出したアイデアが本当に価値を持つかを見極めるのが検証・調査のステップです。市場規模や競合状況、顧客ニーズを調査し、仮説が現実的かどうかを確認します。

ヒアリングやアンケート、データ分析に加え、MVP（実用最小限の製品）やプロトタイプを用いて、実際の反応を確かめることも有効です。ここで重要なのは「正しいか」ではなく「検証できるか」という視点で、早く失敗し学ぶ姿勢を持つことです。

事業計画策定

検証結果をもとに、事業として成立させるための具体的な計画を立てます。ターゲット顧客、提供価値、収益モデル、コスト構造、競争優位性などを整理し、数字に落とし込むことが求められます。

また、マーケティング戦略やKPI、リスク要因も明確にすることで、関係者間の認識を揃えやすくなります。事業計画は完璧さよりも、実行と改善を前提にした「動かせる設計」であることが重要です。

開発・実行

事業計画に基づき、製品やサービスの開発、体制構築、業務フロー整備などを進めます。開発フェーズでは、当初の計画通りに進まないケースも多いため、優先順位を明確にし、必要最小限から着手することがポイントです。

また、社内外の関係者と密に連携しながら、課題が発生した際には迅速に軌道修正を行います。スピードと柔軟性を両立させることが成功の鍵となります。

ローンチ・展開

製品やサービスが形になったら、市場への投入（ローンチ）を行います。初期段階では大規模展開を狙うよりも、ターゲットを絞って提供し、顧客の反応を丁寧に観察することが重要です。実際の利用データやフィードバックを収集し、仮説との差分を確認することで、次の改善につなげられます。ローンチはゴールではなく、本格的な検証のスタートと捉えるべきフェーズです。

グロース（成長）

ローンチ後は、事業を継続的に成長させるフェーズに入ります。顧客の声や利用データをもとに、機能改善や価格調整、販路拡大などを行い、事業の再現性と収益性を高めていきます。また、必要に応じてピボット（方向転換）を行う判断力も重要です。新規事業は一度で完成するものではなく、改善を前提に育てていく姿勢が長期的な成功につながります。

関連記事：【成功事例6選】ファンマーケティングとは｜主な手法,メリット/デメリットも

新規事業開発事例と失敗事例を紹介

新規事業開発を成功させるためには、理論やプロセス理解だけでなく、実際の事例から学ぶことが欠かせません。成功事例には再現可能なヒントがあり、失敗事例には避けるべき落とし穴が詰まっています。ここでは、新規事業開発における代表的な成功事例と失敗事例を整理し、実務に活かせる視点を解説します。

事例1：富士フイルム株式会社

引用：富士フイルム株式会社

富士フイルム株式会社は、写真フィルムを主力とする企業として成長してきましたが、デジタルカメラの普及により、従来のフィルム市場は急速に縮小しました。そこで同社は事業構造の転換を図り、新たな分野として化粧品事業へ参入します。

背景にあったのは、フィルム製造で長年培ってきた微細化技術や材料技術です。これらをスキンケア分野に応用することで、有効成分を角質層まで届けやすい化粧品の開発に成功しました。その結果、写真分野に依存しない新たな収益の柱を確立し、現在では化粧品市場においても高い評価を得る企業へと成長しています。

事例2：JR東日本

引用：JR東日本

JR東日本は、大企業特有の意思決定の遅さやリスク回避を乗り越えるため、全社員約7.5万人を対象とした社内新規事業公募制度「ON1000」を導入し、アイデア創出を活性化しました。選考通過案はメンター支援のもと事業化され、鉄道インフラや駅空間など既存アセットを活用した新サービスが誕生しています。

さらにスタートアップとの異業種連携により、AIやIoTなど先端技術とスピード感を取り込み、生活サービス企業への進化を加速。専任組織の設立と挑戦を評価する文化づくりにより、新規事業が継続的に生まれる体制を構築しています。

事例3：キリン株式会社

引用：キリン株式会社

BtoC領域で顧客体験向上を重視するキリン株式会社は、「一番搾り」ブランドサイトにCXプラットフォームKARTEを導入し、行動データと顧客インサイトを活用したパーソナライズを推進しました。

サイト内行動やアンケート分析を通じて体験を継続改善し、DMP連携によりLTV視点の最適なコミュニケーションを実現。データドリブンかつアジャイルな運用で、ブランド体験価値とロイヤルティの向上、継続的なエンゲージメント強化を達成しています。

事例4：ソフトバンク株式会社

引用：ソフトバンク

BtoB新規事業では潜在課題の把握が重要です。ソフトバンク株式会社は、法人向けDX支援において、経営層・現場双方への対話と業務分析から「何から始めるべきか分からない」という不安を特定。

単なるツール導入ではなく、現状に即した段階的DXロードマップを策定し、業務分析から定着・運用まで一貫支援します。継続的な効果測定と改善提案により、ベンダーに留まらない共創パートナーとして信頼を構築し、長期的な関係と成果創出を実現しています。

Epaceのクライアント支援事例はこちら
https://e-pace.co.jp/works/

失敗事例A：市場ニーズの過信と検証不足

新規事業では、自社のアイデアや技術への自信が先行し、市場ニーズを見誤るケースがあります。あるスタートアップは、特定技術を活用した高機能なIoTデバイスを開発しましたが、「技術的に優れていれば需要はある」という思い込みから、想定ほどの成果を得られませんでした。

要因は、開発初期の市場調査や顧客ヒアリング不足です。競合比較や顧客の具体的課題、支払い意欲の検証が不十分なまま、技術優位性を重視した結果、顧客が求める解決策と提供内容にズレが生じてしまいました。

教訓：顧客の声なき声を聞く重要性

本事例の教訓は市場ニーズを過信せず、徹底した検証を行う重要性にあります。顧客の声だけでなく、行動や感情の背景にある「声なき声」を捉えるため、定量調査と深い定性インタビューを組み合わせた市場理解が不可欠です。

ペルソナとカスタマージャーニーを描くことで顧客視点の課題を明確化し、プロトタイプやMVPによる早期検証で実利用から学びを得ることが有効です。仮説とKPIを設定し、結果に応じて迅速に改善・ピボットする柔軟な検証サイクルが、市場に受け入れられる新規事業創出につながります。

失敗事例B：社内リソースの過小評価と組織の壁

新規事業では、市場や外部環境だけでなく、社内リソースの正確な把握も欠かせません。大企業X社は、既存事業で培った技術力を過信し、IoTを活用した新規サービスを十分な検証なしに開発しました。

しかし、必要なソフトウェアやクラウド分野のノウハウが不足し、外部ベンダーへの依存が拡大。加えて、既存事業部門との連携が進まず、人材や予算の確保が滞ったことで開発は遅延しました。その結果、市場投入の機会を逃し、競合に先行され事業撤退に至りました。この事例は、社内リソースの見極めと組織横断的な体制構築の重要性を示しています。

教訓：実行体制と関係部署との連携

X社の失敗から得られる教訓は、新規事業の成功には実行体制の整備と、関係部署との円滑な連携が不可欠であるという点です。まず、人材・予算・技術・ノウハウといった社内リソースを客観的に評価し、不足分は外部パートナー活用や採用で補う計画が求められます。特に大企業では、既存事業の成功体験が判断を誤らせる点に注意が必要です。

また、組織の壁を越える仕組みづくりも重要です。経営層が新規事業の重要性を明確に示し、専用組織や独立した評価制度、部門横断チームの編成などを通じて、意思決定の迅速化と協力体制を構築することが、成功確率を高めるポイントとなります。

失敗事例C：競合分析の甘さと模倣戦略の限界

新規事業では競合分析が不可欠ですが、表面的な分析や模倣に終始すると失敗につながります。あるスタートアップは、海外で成功したサブスクリプション型サービスを日本市場にそのまま導入しましたが、「日本でも成功する」という過信から、競合状況や市場特性の検証が不十分でした。

その結果、国内競合との価格競争に陥り、明確な差別化を打ち出せないまま苦戦。海外モデルが必ずしも日本市場に適合するとは限らない現実に直面し、撤退を余儀なくされました。この事例は、安易な模倣戦略と浅い競合分析の危険性を示しています。

教訓：独自の強みと差別化戦略

本事例の教訓は、競合を把握するだけでなく、自社ならではの強みを起点に差別化戦略を明確化する重要性にあります。競合の機能や価格、ターゲットに加え、成功要因の本質まで深掘りしたうえで、自社が提供できる独自価値を定義することが不可欠です。

技術力、特定顧客層への特化、ブランド体験、価格以外の付加価値などを軸に「自社らしさ」を磨き、模倣では到達できない独自ポジションを確立することが、持続的な成長と新規事業成功につながります。

Epaceのクライアント支援事例はこちら
https://e-pace.co.jp/works/

【保存版】新規事業開発で失敗しないためのチェックリスト

新規事業は、センスや思いつきで当てにいくものではなく「仮説検証の設計」で勝率を上げる取り組みです。特に失敗の多くは、「検証不足」「組織・体制」「差別化の弱さ」に集約されます。ローンチ前に、以下のポイントを確認しましょう。

• 誰のどんな課題を解決するのか明確か
• 顧客ニーズを一次情報で検証しているか
• 既存の代替手段・競合を把握しているか
• 支払い意欲まで仮説立てできているか
• 価格以外の差別化軸があるか
• 提供価値を成果（アウトカム）で説明できるか
• フェーズ別にKPIが設計されているか
• MVPで小さく早く検証できるか
• 学習前提で検証サイクルを回せるか
• 体制・意思決定・撤退基準が明確か

新規事業開発の成否は、アイデアの良し悪しではなく「仮説検証の設計」と「やめ時を含めた意思決定」で決まります。事前にこのチェックリストで論点を整理しておくことで、検証不足や組織の壁による失敗を防ぎ、成功確率を高めることができます。小さく試し、学びながら前に進む姿勢が、新規事業を成功に導く近道です。

新規事業開発を成功に導くための鉄則

新規事業開発を成功させるためには、特定の「鉄則」が存在します。これまでの成功事例と失敗事例から導き出される共通のポイントを理解し、実践することで、成功確度を高めることができるでしょう。

1. 顧客中心主義を徹底する

新規事業の成否は顧客の課題をどれだけ深く理解し、それに対する価値ある解決策を提供できるかにかかっています。アイデアの段階から、ターゲットとなる顧客のニーズ、悩み、行動パターンを徹底的に調査・分析しましょう。アンケート、インタビュー、行動観察などを通じて、顧客の「声なき声」を拾い上げ、仮説検証を繰り返すことが不可欠です。

2. 小さく始めて素早く検証する（リーンスタートアップ）

完璧な製品やサービスを目指して時間をかけるのではなく、必要最小限の機能を持つ試作品（MVP：Minimum Viable Product）を素早く市場に投入し、実際の顧客からのフィードバックを得ながら改善していくアプローチです。これにより、開発コストや時間を抑えつつ、市場ニーズとのズレを早期に発見し、軌道修正（ピボット）することが可能になります。

3. 失敗から学び、素早くピボットする

新規事業開発において、失敗は避けられないプロセスの一部です。重要なのは、失敗を恐れるのではなく、その原因を深く分析し、そこから得られる教訓を次に活かすことです。市場からのネガティブな反応や予期せぬ課題に直面した場合でも、固執せず、柔軟に方向転換（ピボット）する勇気が成功への鍵となります。

4. チームの情熱とコミットメント 

新規事業は未知の領域への挑戦であり、困難がつきものです。この困難を乗り越えるためには、事業に対する強い情熱と目標達成へのコミットメントを持ったチームが不可欠です。多様なスキルと視点を持つメンバーで構成されたチームは、課題解決においてより創造的で効果的なアプローチを生み出します。

5. 適切なリソース配分と経営層のコミットメント

新規事業開発には、人、モノ、金といったリソースが欠かせません。特に、経営層が新規事業の重要性を認識し、適切なリソースを配分し、長期的な視点で支援するコミットメントがあるかどうかが、事業の成否を大きく左右します。短期的な成果だけでなく、未来への投資として捉える姿勢が求められます。

まとめ

本記事では、新規事業開発を成功に導く方法論を、成功・失敗事例を交えて解説しました。新規事業には「顧客課題の発見→仮説検証→小さく実行→改善・拡張」という共通の流れがあります。

成功企業はいずれも、顧客起点で検証を重ねるリーンスタートアップの考え方を実践していました。失敗を学びに変え、柔軟に軌道修正する姿勢と、チームや経営層の継続的な関与が成功の鍵となります。本記事が新たな価値創造への一歩となれば幸いです。

また、Epaceは過去200社以上のマーケティング支援で培ってきた知見を活かし、新規事業立ち上げにおける市場調査や課題整理、戦略設計から、マーケティング施策の実行、検証・改善、内製化支援までを一貫してご支援しており、再現性のある新規事業開発の事例をもとにしたご提案を得意としています。

「新規事業開発の成功事例を知りたい」「事例を参考に、自社の新規事業立ち上げを相談したい」など、新規事業開発に関するお悩みがありましたら、ぜひお気軽にお問合せください。

Epaceのクライアント支援事例はこちら
https://e-pace.co.jp/works/